在大会堂看完香港电影节的参展电影[无穷动]，在接下来的问答环节里，有个普通话标准的小伙问宁瀛：导演，四个女人吃鸡爪的场景您处理得十分细节化，占了电影的相当一部分篇幅，您要表达的是什么呢？

那场戏，我也没看懂。不断重复的近距离特写，松弛的皮肤，厚粉，不再娇艳的嘴唇，干涸过时的口红，被咬碎的鸡爪，塞满鸡爪肉的牙缝，横咬竖扯的吃相。对于观众来说，要看完这一段，是需要不少忍耐力的。

导演反问那个小伙：你是真没看懂啊？表达得这么清楚了。

观众似乎没什么反应，在座的大部分都是年轻的面孔，茫然如我。

导演不得不说：也难怪。那一场，表达的是女人对性的态度。小伙子，等你交了女朋友之后就会看明白了。

大家哄堂大笑，我不敢回头看那个提问的小伙，恐怕这一刻，他恨不得马上从空气中消失。

心里很同情这个提问的人。这完全不是性经验的问题，有几个正常人，会把性和丑陋的鸡爪联系起来呢。特别在这个年代，要上就上了，要做就做了，哪里会这么折腾呢。对于男人来说，倘若能够从这一场联想到性的话，除非他是受虐狂，甘愿被那几个处于更年期的女人犹如处理鸡爪般慢慢折磨。否则正常的男人见到这个场景，恐怕本来硬起来的，也会软下去了。

也许这是真实的写照，对于那些有钱有权的寂寞女人，鸡爪如性，性如鸡爪，完全没有美感。

性，却不爱；真，却不美。不知道这是不是导演想表现的，有别于中国当代电影里年轻貌美的女性角色的另外一群女人，成功女人的生活。

看完洪晃的博克和那本[我的非正常生活]之后，我把msn的签名改成“爱s洪晃了”。这么直率可爱的聪明女人，和她所谓的头衔“名门痞女”，完全不相符。我从文字里看到的洪晃，更和在[无穷动]里看到的那个满腹计谋毫无自信的疲倦妞妞，有着天壤之别的差距。

到底哪一个才是真实的，或许两个都不是真实。 看完这部电影，我迷惑。

和tara在中环分手前，我对她说，这部戏，不过是几个女人拍了来玩玩的。

tara说，是的，是玩玩的。

本来想写一篇认真的文字，说说女强人，说说洪晃，说说无穷动，后来我发现我写不出来，不过只是玩玩的玩意而已。

我没能出自名门，没资格玩，还是好好的过日子吧，追求灵欲合一的和谐婚姻，追求平凡中见美好的寻常日子。

挺好。